? ? ? ?现实生活中，夫妻忠诚协议的案件越来越多，而立法上现尚无明确的关于“忠诚协议”的规定，法院在审理此类案件中，具有很大的自由裁量空间。

? ? ? ?《婚姻法》第4条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”

? ? ? ? 笔者认为，虽然法律没有明确对“忠诚协议”的定性，但是可以视为对《婚姻法》中抽象的夫妻忠实义务的具体化，符合《婚姻法》的原则和精神，忠诚协议的签定也不违反法律禁止性规定，也未损害他人合法权益和社会公共利益，因此，应当认为协议有效。

? ? ? ? 《民法总则》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”结合《婚姻法》第4条，不难看出，夫妻间的忠诚义务已经从道德层面上升到了法律层面。

? ? ? ? 同时，签订忠诚协议是民事行为，我国《民法总则》第143条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有、或部分各自所有、部分共同所有”。可见夫妻双方有权通过协议的方工对夫妻共同财产及双方个人的财产进行处分，只要该夫妻忠诚协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，不违背公序良俗，该协议的内容就具有可执行性。

? ? ? ? 那么，哪些忠诚协议的约定是违返了上述条件的呢？诸如：“不得离婚，一旦出现必须离婚， 主动放弃对未成年子女的监护权”等涉及特定人身关系的约定是违法了相关法律的强制规定的，要避免出现这样的条款。

? ? ? ?提示几点：

? ? ? ?一、《夫妻忠诚协议》需要签订书面形式，双方签字，这样才能作为最有力的证据，仅是录音证明承诺过，明显证明力不及书面。

? ? ? ?二、对“赔偿金额”的约定，在约定时要考虑到对方的支付能力，很多人对于赔偿约定的数额越高越有威慑作用，而一旦对方耳出轨拿到的赔偿就会更多。但是法官在判决时会考虑到当事人的经济能力，对于明显畸高的赔偿金，法院会酌情裁减。

? ? ? ? 三、一定要注意证据的收集，有了足够、有力的证据支撑，获得赔偿才有保障。要明确证明到有“忠诚协议”，还要证明到对方确实“出轨”。

? ? ? ? ?对于出轨证据的收集，可以参看“夫妻感情破裂证据的收集”一文